La actriz Gwyneth Paltrow afirmó recientemente: "Estoy combatiendo los genes dañinos mediante métodos naturales. Estoy segura de que comiendo alimentos biológicos es posible evitar los tumores".
Su amiga, la diseñadora Stella McCartney -hija del ex beatle Paul McCartney- aportó: "La piel es el órgano más extenso del cuerpo. Hasta un 60 por ciento de lo que pasa por él se absorbe en todo el sistema. Hay que tener cuidado porque un montón de productos para la piel utilizan los mismos productos petroquímicos que los que tienen los anticongelantes de los coches".
Estas y otras declaraciones de famosos han puesto de uñas a la comunidad científica del Reino Unido, que ha hecho un llamamiento para que este tipo de propaganda cese.
El grupo Sense about Science (Ciencia con Sentido), que defiende la importancia de las pruebas científicas, se queja de la tendencia de muchos famosos a propagar teorías y terapias absurdas. Esta asociación ha publicado un folleto en el que explica por qué algunas de esas teorías no tienen sentido. A Madonna la echan en cara, por ejemplo, que se haya referido a la necesidad de "neutralizar la radiación", algo imposible, y a Heather Mills, la ex mujer de Paul McCartney, de que relacionase la ingesta de leche con la obesidad infantil.
"Hay numerosos ejemplos de actores y de músicos que tratan de asustar al personal con afirmaciones sobre vacunas o pesticidas cuando son temas de los que apenas tienen idea si es que tienen alguna", critica el escritor de temas científicos Simon Singh en el tradicional periódico The Times.
"Los famosos tienen una gran influencia sobre el público, pero deberían asegurarse de lo que dicen".
La fe de Gwyneth Paltrow y de su marido, Chris Martin, líder del grupo Coldplay, en esta terapia es la que, dicen, les llevó a poner a su primera hija el nombre de Apple (manzana).