Es importante la defensa del Mercado del Norte como parte integrante del patrimonio cultural de la provincia. Además, para que el mismo siga cumpliendo su función social, como regulador de precios, abastecedor de productos frescos y expendedor de alimentos tradicionales y como centro de atracción turística. Para ello se requiere una política de Estado hoy ausente en muchos aspectos de la vida tucumana.
El Mercado del Norte se encuentra en su estado actual como consecuencia de que la Municipalidad, desde el año 1999, entregó el manejo del mismo a los puesteros para que éstos realicen las obres de mejoramiento y modernización, tareas que no se cumplen pese a que existe un contrato de contraprestación de servicios.
La Municipalidad no cumple ni hace cumplir las ordenanzas vigentes.
Es cierto que hay un reducido grupo de puesteros que son deudores morosos de tributos y servicios, conductas desaprensivas que no deberían ser toleradas y que el municipio exhibe como justificativo para el cierre del histórico predio y enajenarlo a los fines de entregarlo a grupos foráneos con la pretensión de emprender un negociado inmobiliario.
Los puesteros prestan un servicio público a la comunidad y de esa actividad viven miles de familias, directa e indirectamente, por lo cual el Estado debe preservar ese espacio, para que siga cumpliendo su rol como regulador de precios, subsidiando a los pequeños comerciantes del Mercado del Norte. Si el Gobierno está dispuesto a financiar un call center de capitales franceses, pagando los sueldos de los empleados y el alquiler del local (que rondaría un millón de pesos) ¿por qué no subsidiar a los puesteros del Mercado del Norte para transformar y modernizar el predio? Parece que hay un trato discriminatorio hacia los capitales locales. ¿No será que el apuro del Gobierno en vender parte de nuestro patrimonio arquitectónico y cultural es para subsidiar a capitales foráneos?