La tensión política entre el Poder Ejecutivo y la Justicia por las leyes de la reforma constitucional, no cesa ni un minuto. El "Día D" podría llegar entre hoy o el martes. Si no es así, desde el miércoles la tirantez alcanzaría el límite ante el casi seguro pedido de juicio político en contra de los vocales de la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Rodolfo Novillo y Carlos Giovanniello  por "negación de justicia".
Los magistrados deben resolver hasta el martes 5 de febrero inclusive la cuestión de fondo planteada por el Colegio de Abogados en contra del Gobierno de la provincia.
La entidad colegiada había cuestionado la integración del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), el sistema de remoción de jueces mediante el Jurado de Enjuiciamiento (JE), el procedimiento de Juicio Político y el sistema de enmiendas constitucionales a través de la Cámara Legislativa. Hasta el martes de la semana próxima los magistrados deberán expedirse sobre todos estos puntos. Desde el Gobierno esperan que algunos asuntos reciban una resolución favorable para los demandantes y otros a favor del Ejecutivo. Sin embargo, todos los puntos cuestionados son igualmente importantes para las partes en conflicto en esta puja que viene desde el 2006. Hoy, tanto Novillo como Giovanniello se reintegrarán a sus funciones tras el receso judicial de enero y deberán definir el fallo cumpliendo con los plazos que fija el Código Procesal Civil y Comercial a partir del pronto despacho que presentó el fiscal de Estado Francisco Sassi Colombres el 10 de diciembre del año pasado.

El plan b

Tanto la parte demandante como la demandada aguardan ansiosos la resolución judicial. "Vamos a agotar todas las instancias y estamos confiados en que los jueces actuarán dentro de los plazos de ley", explicó el fiscal de Estado Francisco Sassi Colombres. Dijo que recurrirán a todas las instancias en caso de que la decisión de los camaristas sea desfavorable, estas acciones contemplan recurrir en casación hasta la Corte Suprema de Justicia de la provincia y de la Nación si es necesario. "Agotaremos todas las instancias, pero debemos esperar la resolución antes de hablar de esas posibilidades", dijo el funcionario. El presidente del Colegio de Abogados Antonio Bustamante, indicó que resulta necesario que la Justicia ponga claridad a estas cuestiones tan sensibles para toda la sociedad, dado que involucra al poder por donde se resuelven las cuestiones sociales y económicas de toda la sociedad.
"Este fallo es de incumbencia de toda la sociedad", expresó el letrado.  

Cronología

* 22 de mayo de 2006: El Colegio de Abogados presentó la demanda en contra del proceso de la reforma constitucional.
* 27 de junio de 2006: La institución que representa a los letrados de Tucumán, amplió su demanda en contra del Poder Ejecutivo.
* 28 de junio de 2006: La sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo dictó una medida cautelar mediante la cual prohibió al Poder Ejecutivo poner en práctica el decreto 1840, de conformación del CAM.
* 10 de diciembre de 2007: El fiscal de Estado Francisco Sassi Colombres, en representación del Gobierno de la provincia, presentó un pronto despacho para que la Cámara resuelva, en un plazo de 15 días hábiles, la cuestión de fondo.
* 5 de Febrero: Es el último día en el que los magistrados pueden emitir una resolución sobre los diversos puntos de la constitución provincial cuestionados por los abogados.